Para la ONU, el fallo que redujo la condena a un abusador estigmatiza y discrimina al niño

0

Buenos Aires.- El controvertido fallo de Horacio Piombo y Ramón Sal Llargués que resolvió reducir la condena a un abusador no cesa de sumar reveses. Al repudio general que recibió en el mundo judicial y político, ahora se sumó una voz de la ONU que advierte sobre su desconocimiento sobre los derechos del niño.

Amerigo Incalcaterra, representante de Oficina Regional para América del Sur del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), sostuvo que la sentencia de la Cámara de Casación Penal bonaerense «vulnera los estándares internacionales y el principio del interés superior del niño contenido en los tratados de derechos humanos ratificados por la Argentina».

«Los argumentos de la sentencia del Tribunal de Casación de la Provincia de Buenos Aires revictimizan, estigmatizan y discriminan al niño que ha sufrido el abuso sexual y desconocen un derecho fundamental reconocido en la Convención sobre los Derechos del Niño, como lo es la protección contra toda forma de perjuicio o abuso físico o mental, incluido el abuso sexual, que tiene que brindar el Estado en su conjunto sin distinción alguna», dijo Incalcaterra. «Sin estas protecciones los niños son más vulnerables a la explotación y el abuso», añadió en un comunicado.

«Es imperioso que el poder judicial de la Provincia de Buenos Aires establezca un programa de capacitación continua a los operadores de justicia sobre los derechos de niños, niñas y adolescentes, para lo cual estamos dispuestos a colaborar», señaló.

El fallo de la polémica fue firmado por los jueces Benjamín Sal Llargués y Horacio Piombo. El Tribunal Criminal 3 de San Martín había condenado a Mario Tolosa, vicepresidente del Club Florida, a seis años de cárcel por abusar del menor de 6 años. Esa sentencia fue apelada por la defensa del acusado.