Buenos Aires.- «Un cuadro nuevo y distinto se abre ante los ojos del suscrito, el cual pone en evidencia, lógicamente, nuevos elementos de valor que merecen ser considerados», afirmó Di Lello en un escrito de doce carillas y media en el que explicó por qué cambió de opinión en relación a un anterior dictamen en el que sí había pedido el juicio oral para el actual jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires.
«El suscripto al momento de entender que debía elevarse la causa a juicio respecto de todos los imputados, incluido sobre el que aquí se decide, lo hizo en función de considerar que las pruebas que quizás restaran conformar un plexo probatorio pleno respecto del ingeniero Macri se podían dilucidar en el debate», una situación que varió desde la firma de esa resolución, explicó ahora Di Lello.
Y concluyó que «corresponde desvincular de la presente investigación al ingeniero Mauricio Macri y hacer lugar al pedido de sobreseimiento solicitado por la defensa».
El juzgado ya recibió el dictamen de Di Lello y la posición de la querella de Burstein, que pidió que Macri sea enviado a juicio.
En cuanto reciba la de Leonardo o se venza el plazo de seis días hábiles, dará vista a la defensa de Macri una vez más y luego resolverá.
Casanello envió ya a juicio oral a los demás procesados en la causa, entre ellos el ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge Palacios, pero rechazó hacerlo con Macri por entender que faltaba producir prueba.
Fuente: Télam
