Comarsa: Terminó la investigación y se espera la confirmación del jucio
Neuquén.- La investigación por contaminación en un predio que operaba la empresa Comarsa en la ciudad de Neuquén concluyó y el caso quedó habilitado para ir a juicio.
Ayer finalizó la última audiencia del control de la acusación, etapa en la que la fiscalía de Delitos Ambientales junto a los querellantes, la Asociación de Abogadas, Abogados y Profesionales del Ambiente y la Asamblea por los Derechos Humanos de Neuquén y Río Negro (APDH), plantearon que el caso debe resolverse en juicio con la modalidad de jurado popular.
El juez de garantías que dirigió la audiencia, Juan Manuel Kees, resolvió que el caso pase a la etapa de juicio con un tribunal colegiado, compuesto por tres jueces o juezas, por lo que rechazó la modalidad de jurado popular.
Los tres imputados son J.M.L, presidente desde el 1 de abril de 2014; accionista mayoritario y controlante de Comarsa; H.E.B; director suplente entre abril de 2014 y mayo de 2017, pero que permaneció en posición de decisión hasta enero de 2021 y que tuvo funciones delegadas de administración y control; y F.A.P, quien entre principios de 2013 y septiembre de 2016 fue gerente general y responsable técnico de la firma, tenía la dirección del personal a su cargo y reportaba en forma directa a los otros dos acusados.
Al momento de la formulación de cargos, la fiscalía de Delitos Ambientales y las querellas también había planteado el concurso real con administración fraudulenta (artículo 173, inciso 7, del Código Penal), pero durante el control de acusación los acusados fueron sobreseídos por este delito.
La teoría del caso del MPF fue que desde 2014 en el predio de Comarsa la empresa recibió residuos petroleros por encima de su capacidad de tratamiento comprometida con YPF, lo que generó una acumulación masiva sin procesar. Según la fiscalía, mientras eso ocurría, emitió certificados de tratamiento no realizado y cobró por esos servicios, lo que le permitió sostener contratos, simular ganancias y dificultar los controles.
Maximiliano Breid Obeid, fiscal jefe de Delitos Ambientales, habló con La Red Neuquén luego de las últimas novedades en relación al caso que conmocionó a la provincia.
«Las penas que se prevén para los tres imputados van de los tres a los diez años de prisión. Esperamos que las condenas no sean excarcelables», aseveró el fiscal.
Sobre el inicio del juicio, manifestó: «Aún no tenemos la fecha confirmada. Las defensas de los imputados se presentaron ante el Tribunal Superior de Justicia. La realidad es que estamos un poco confundidos porque un juez confirmó que se puede dar inicio al juicio y a la vez debemos esperar la resolución del Tribunal».
«El camino para llegar hasta acá fue largo. El 5 de noviembre sabremos si habrá o no un juicio. Deseamos que la Justicia actúe en consecuencia ante los delitos cometidos», añadió.
Por último, el fiscal lamentó que el proceso no se haga con jurado popular. «Nos parecía institucionalmente viable y también sano de que la gente participe y legitime la pena», cerró.
