Griesa no dejará pagar al City y amplía el default de la Argentina

0

El juez Thomas Griesa dio un giro respecto de sus últimas decisiones y resolvió impedir que el próximo 31 de marzo el City Bank concrete el pago de un nuevo vencimiento de bonos nominados en dólares bajo ley argentina.

De esta manera, el magistrado neoyorquino modificó el criterio por el  cual, aunque sin expedirse sobre la cuestión de fondo, había permitido, en distintas ocasiones pero “por única vez”, admitir que la entidad financiera norteamericana concretase el pago.

Junto a los abogados que representan al Gobierno nacional, la entidad bancaria había pedido al juez en una audiencia del martes 3 de marzo que liberara los pagos, pero la decisión recién llegó 10 días más tarde. El escrito reiteraba que los bonos bajo ley argentina «no están sujetos» al fallo del magistrado que bloquea el pago y que por lo tanto esos títulos deberían ser liberados y abonados a sus tenedores.

Así, Griesa amplía el default al que condenó a la Argentina cuando falló en favor de los fondos buitre que reclamaron el bloqueo de cualquier pago de la deuda reestructurada hasta tanto el país no cumpliera con la sentencia de pagar, en efectivo y de una sola vez, el pago de los bonos defaulteados cuyos tenedores decidieron no entrar en los canjes de 2005 y 2010.

El Citi es el único que hasta ahora podía girar el dinero a sus clientes. Griesa sorprendió con esta decisión porque en otras dos oportunidades había autorizado al Citi a pagar los títulos en dólares bajo ley argentina a sus acreedores en el exterior, al entender que no eran alcanzados por el fallo inicial. La primera autorización se había hecho a fines de julio, y el magistrado aseguró que era «por única vez».

La decisión de Griesa complica, además, el plan oficial de regresar a los mercados de deuda emitiendo bonos en dólares bajo legislación argentina sin el riesgo de que se bloqueen los pagos. De hecho, las autoridades económicas argentinas tenían la expectativa de emitir deuda bajo cualquier otra legislación que no fuera la Argentina, es decir bajo legislación inglesa, la otra plaza financiera clave para estas emisiones.