Transfemicidio de Azul Semeñenko: el jurado popular declaró culpable a Roberto Sánchez
El jurado popular lo encontró responsable de homicidio triplemente agravado por ensañamiento, violencia de género y odio a la identidad de género. La decisión se conoció después de más de una hora de deliberación, tras once jornadas de juicio. Ahora resta definir la pena.
Roberto Daniel Sánchez fue declarado culpable por el transfemicidio de Azul Semeñenko en Neuquén. El jurado popular dio por acreditada su responsabilidad penal por las tres agravantes planteadas por la Fiscalía y la querella: ensañamiento, violencia de género y odio o prejuicio hacia la identidad de género de la víctima.
El veredicto se conoció después de más de una hora de deliberación. Los integrantes del jurado debieron analizar las pruebas y los testimonios presentados durante once jornadas de debate para resolver sobre la responsabilidad del acusado.
Con esta decisión, finalizó la etapa del juicio destinada a determinar los hechos y la culpabilidad de Sánchez. La próxima instancia estará a cargo del juez técnico Luciano Hermosilla, quien deberá establecer la pena que le corresponde.
Las pruebas que presentó la acusación
Durante el juicio, la Fiscalía y la querella reconstruyeron los movimientos de Sánchez durante las horas previas y posteriores al crimen. Entre los elementos expuestos estuvieron las imágenes de cámaras de seguridad, los registros de circulación de la camioneta del acusado, las manchas de sangre detectadas en la vivienda y el vehículo, y las pericias criminalísticas.
Según la reconstrucción de la acusación, Azul ingresó a la vivienda de Sánchez, ubicada en Copahue al 1100 de Neuquén, durante la madrugada del 25 de septiembre de 2025. La Fiscalía sostuvo que allí se produjo la agresión que terminó con su vida.
También planteó que el acusado trasladó posteriormente el cuerpo hasta un canal de desagüe ubicado en el límite entre Neuquén y Plottier, a unos 16 kilómetros de su casa. Azul permaneció desaparecida durante 19 días, hasta que su cuerpo fue encontrado el 14 de octubre de 2025.
La autopsia determinó al menos 25 heridas de arma blanca, además de fracturas en el rostro, la mandíbula, las costillas y los antebrazos. Dos de las heridas comprometieron órganos vitales: el corazón y la aorta.
Para las acusaciones, la cantidad y las características de las lesiones fueron elementos centrales para sostener el agravante de ensañamiento.
El agravante por odio a la identidad de género
Otro de los puntos centrales del debate fue la acusación de que el crimen estuvo motivado por odio o prejuicio hacia la identidad de género de Azul.
La Fiscalía y la querella sostuvieron que este agravante debía analizarse a partir del conjunto de las pruebas, los testimonios y las circunstancias del hecho, y no de manera aislada.
Durante los alegatos, también se hizo referencia a la historia personal de Azul, su trabajo y los proyectos que había comenzado a construir. La querella cuestionó los intentos de desacreditarla por su identidad de género y su actividad laboral.
En cuanto a la violencia de género, las acusaciones plantearon que el crimen debía analizarse en el marco de una relación desigual de poder y de las circunstancias expuestas durante el juicio.
Qué sigue en la causa
Con la declaración de culpabilidad, el jurado popular respaldó la acusación por las tres agravantes. Sin embargo, todavía resta determinar la pena que deberá cumplir Sánchez.
La decisión fue acompañada desde las inmediaciones de Ciudad Judicial por familiares, amigas, compañeras de trabajo de Azul, integrantes del colectivo travesti-trans y organizaciones sindicales que siguieron las audiencias y reclamaron justicia.
