viernes 19 abril 2024
InicioDestacadosFuentealba II: jueces declaran responsables a funcionarios policiales por abuso de autoridad

Fuentealba II: jueces declaran responsables a funcionarios policiales por abuso de autoridad

Neuquén.- El tribunal conformado por los jueces Luis Giorgetti, Raúl Aufranc y Diego Chavarría Ruiz dio su veredicto en el juicio de la causa Fuentealba 2. Este juicio se llevó a cabo para determinar las responsabilidades de los jefes policiales que estuvieron a cargo del operativo del 4 de abril de 2007 en Arroyito.

En el juicio se discutió la situación de Benito Ariel Matus, quien fue acusado por dos hechos: el abuso de armas agravado por ser funcionario policial, ya que disparó contra un vehículo en el que se trasladaba un grupo de docentes; y lesiones leves (también agravado por ser funcionario policial) por haber golpeado a otro docente con la culata de la misma escopeta. Los jueces declararon a Matus responsable de abuso de armas por el primer hecho, pero lo absolvieron por el segundo al considerar que no había suficiente evidencia para probarlo.

También se acusó a Julio César Lincoleo y Aquiles Atreo González de haber encubierto al cabo Darío Poblete luego de que éste disparara contra el vehículo en el que se trasladaba el docente Carlos Fuentealba, pero los jueces no encontraron suficiente evidencia para declarar su responsabilidad por este delito.

Finalmente, los imputados Carlos David Zalazar, Moisés Soto, Adolfo Federico Soto, Mario Aurelio Rinzafri y Jorge Bernabé Garrido fueron declarados responsables de abuso de autoridad agravado por ser funcionarios policiales por los hechos ocurridos en la segunda y tercera parte del operativo, cuando continuaron arrojando gases y disparando escopetas anti-tumulto, persiguiendo a los docentes a lo largo de varios kilómetros y a cientos de metros más allá de la ruta. Fueron absueltos de la acusación de encubrimiento por no preservar el lugar en el que el cabo Darío Poblete había disparado contra Carlos Fuentealba.

Los jueces destacaron la importancia de que se haya llevado a cabo este juicio como una forma pacífica de debate y resolución de un largo conflicto.

RELATED ARTICLES