Neuquén.- Siete empresas fueron preseleccionadas para quedarse con la concesión del cerro Chapelco. La apertura de sobres se realizó esta semana en Casa de Gobierno.
Desde el Ejecutivo neuquino tienen el objetivo de avanzar cuanto antes para dejar todo en condiciones para el inicio de la temporada de invierno.
El ministro de Turismo de Neuquén, Gustavo Capiet, explicó las novedades tras el acto llevado adelante ayer lunes a la tarde.
«Cinco están en condiciones de ser evacuadas. Se tratan de Plumas Verdes, Don Otto de Via Bariloche, M.AD’Abramo, EIT SA y Santiago Hernán Casanova», dijo el funcionario en diálogo con La Red Neuquén.
Sobre las etapas finales de la licitación, señaló: «A fines de mayo esperamos tener al operador de la concesión. Queda poco tiempo para el inicio de temporada y debemos entregar nuestras obligaciones en tiempo y forma».
«Queremos resolverlo lo antes posible porque la temporada se aproxima y necesitamos darle al nuevo operador las herramientas para empezar a trabajar», agregó el ministro.
En paralelo, el Gobierno mantiene conversaciones con la empresa saliente, Nieves del Chapelco, cuyo contrato finalizó el pasado 7 de abril. «Tomamos posesión del cerro ese mismo día. Ellos ya retiraron casi todo, salvo algunas cuestiones menores y una silla que no es propiedad de la provincia, sobre la cual seguimos dialogando», explicó.
Uno de los datos más llamativos que surgieron de la entrevista fue el valor del canon ofertado por las nuevas empresas: la propuesta más alta alcanza el 3% de la facturación estimada, lo que rondaría el millón de dólares anuales. En contraste, Nieves del Chapelco pagaba hasta el año pasado un canon fijo de apenas 50 mil dólares.
«La provincia terminaba subsidiando la operación, a esquaidores o a la firma. Por eso y otras cuestiones convocamos a una licitación», sostuvo Capiet al detallar que el Estado neuquino debía cubrir los costos de mantenimiento de caminos, servicios de salud, seguridad vial y pagos a comunidades mapuches por el uso de las tierras.
«Todo el mundo se daba cuenta de la desproporción, pero no se quiso cambiar nada durante años», dijo y también remarcó que el contrato de concesión llevaba 38 años vigente.