Neuquén.- Mara Bettiol, presidenta de la Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (UART), advirtió días atrás que el sistema argentino de riesgos del trabajo enfrenta una situación crítica por la elevada litigiosidad judicial.
La representante del sector empresarial sostuvo que el sistema funciona en los aspectos clave como la prevención, la atención médica y la compensación por accidentes laborales. Sin embargo, denunció que el problema radica en una “litigiosidad artificial”.
En este marco, La Red Neuquén consultó al Gerente General Meopp ART Mutual sobre la situación.
«Es necesario tomar cartas en el asunto porque muchas aseguradoras están complicadas para llevar adelante sus obligaciones», indicó Gonzalo de la Sierra.
Al respecto, explicó que «muchos juicios no tienen lógica estructural, es decir por fuera del riesgo del trabajo».
«Bajaron los índices de accidentes pero subieron los juicios. Los números son claros. Los juicios son casos exagerados y en algunas situaciones son falsos», señaló.
En esa línea, cuestionó que «por una hernia piden un 92% de cobertura por incapacidad mientras el trabajador sigue en sus tareas laborales».
De la Sierra también apuntó que «en un juicio piden 400 millones de pesos y varios profesionales cobran dinero con este tipo de procesos».
«Muchas veces el empleado es utilizado por abogados y peritos. Tratamos de estar cerca del trabajador, el foco debe estar en estos profesionales que cobran millones. Un perito recibe entre un 4 y 20% de un juicio», alertó.
Por último, el genente de Meopp ART Mutual añadió que estas cuestiones «ponen en jaque la generación de trabajo y provoca incertidumbre jurídica».