En una extensa jornada que incluyó una sesión especial por la mañana y una ordinaria por la tarde, la Legislatura de Neuquén aprobó por mayoría los presupuestos 2026 de los tres poderes del Estado. Además, se sancionó el nuevo Código Procesal Civil Adversarial, que fue el primer proyecto en recibir respaldo.
Presupuesto del Poder Ejecutivo
Durante la sesión de la tarde, los diputados avalaron el Presupuesto 2026 del Poder Ejecutivo con 29 votos afirmativos y dos negativos, ambos provenientes de la izquierda.
El proyecto prevé para el próximo año recursos por 7,5 billones de pesos, un superávit financiero de 132 mil millones, un desendeudamiento acumulado de 433 mil millones y un plan de obra pública por 1,2 billones.
El diputado Andrés Blanco (PTS–Frente de Izquierda Unidad) fundamentó su rechazo señalando que el presupuesto se confeccionó con “parámetros de inflación ficticios” para alinearse con las metas del gobierno nacional y que, según dijo, “permite un uso discrecional de los fondos”.
“Vaca Muerta bate récords y la producción de petróleo crece más de un 30% respecto de 2024, pero el derrame prometido sigue sin aparecer”, cuestionó.
Presupuesto del Poder Legislativo
El presupuesto de la Legislatura también fue aprobado por amplia mayoría, con 30 votos a favor y 2 en contra. El cálculo de ingresos y egresos para 2026 asciende a 72 mil millones de pesos.
El despacho incorporó una modificación que determina que el ahorro del ejercicio financiero vigente será destinado al Fondo de Contingencia del Poder Legislativo.
Presupuesto del Poder Judicial
El tercer presupuesto sancionado fue el del Poder Judicial, que contempla recursos por 389.456 millones de pesos. De ese total:
- 44% proviene de coparticipación federal (170.916 millones).
- 2% llega a través de tasas de justicia y otros recursos propios (12.000 millones).
- 53% corresponde a contribuciones figurativas del Tesoro Provincial (206.540 millones), es decir, fondos que aporta el Poder Ejecutivo.
La ley fue aprobada por 30 votos positivos y dos negativos, nuevamente de diputados de la izquierda.
Aunque el presupuesto fue aprobado, surgieron objeciones respecto al mecanismo de financiamiento. El diputado del PRO, Marcelo Bermúdez, señaló que el alto nivel de asistencia del Ejecutivo obliga a revisar los criterios actuales.
“No cuestiono el contenido del presupuesto ni observo irregularidades en el proyecto enviado por el Tribunal Superior de Justicia, pero sí creo que el sistema de financiamiento debe revisarse”, sostuvo.