El fiscal general Carlos Díaz Mayer, a cargo de la investigación judicial por los incendios en la zona de Puerto Patriada, descartó de manera categórica la hipótesis planteada por el Gobierno nacional sobre la posible participación de agrupaciones mapuches en los siniestros que ya arrasaron casi 12 mil hectáreas en la cordillera chubutense.
Si bien desde la Fiscalía confirmaron que el fuego fue iniciado de manera intencional, Díaz Mayer sostuvo que no existe ningún elemento que permita vincular los incendios con acciones terroristas ni con comunidades mapuches, como sostuvo públicamente el Ministerio de Seguridad.
En declaraciones al programa Buenas Tardes China, el fiscal detalló que el incendio comenzó el lunes 5 de enero, minutos antes de las 15, a partir de dos focos que se originaron casi de manera simultánea en una zona boscosa.
Según explicó, los peritos lograron determinar la presencia de gases en los denominados “puntos cero” del incendio mediante un dispositivo técnico, lo que indicaría el uso de acelerantes o combustibles. “La investigación apunta a un inicio intencional del fuego”, afirmó.
Díaz Mayer remarcó que en el área afectada no hay campings cercanos ni se encontraron fogones o rastros de fogatas accidentales. “Es un lugar a unos 200 metros del único camino de acceso, en pleno bosque. Alguien tuvo que haber sido consciente del daño que podía generar, teniendo en cuenta la cantidad de gente que había en Puerto Patriada”, señaló.
El fiscal agregó que se trata de un sector aislado entre El Hoyo y Puerto Patriada, con un solo camino de ingreso y egreso, y que lo más cercano es un balneario.
La investigación avanza a partir del análisis de cámaras de seguridad, testimonios de personas que estuvieron en la zona y el seguimiento de antenas de telefonía celular. Díaz Mayer no descartó que haya más de una persona involucrada, dado que se detectaron dos focos de incendio, aunque aclaró que los motivos aún se desconocen y forman parte del proceso penal.
Consultado sobre la posibilidad de que detrás del incendio haya intereses de especulación inmobiliaria, el fiscal sostuvo que es una hipótesis posible, pero poco probable en ese sector específico. “Es una ladera de montaña, no es un lugar apto para eso. Hay otros lugares donde podría darse”, explicó.
También desmintió versiones que circularon en algunos medios sobre la supuesta participación de comunidades israelíes. “Se dicen muchas cosas que no se corresponden con la realidad objetiva de la causa”, indicó.
Respecto a las declaraciones del Ministerio de Seguridad y del gobernador Ignacio Torres, que apuntaron a comunidades mapuches autoproclamadas como responsables de atentados ecológicos, Díaz Mayer fue contundente: “Está totalmente descartado. Es lo más alejado de la realidad de lo que estamos viviendo”.
Este lunes, el fiscal brindó una conferencia de prensa junto al jefe de la Policía de Chubut, comisario general Andrés García. Allí se informó que el relevamiento de cámaras incluyó registros del acceso a Puerto Patriada, el puente Salamín y el camping municipal de El Hoyo.
García señaló que, tras iniciarse el incendio, se observaron camionetas descendiendo desde Puerto Patriada con características similares a vehículos de mudanza, mientras que muchos vecinos no lograron retirar sus pertenencias durante la evacuación.
Además, dos personas con identidad reservada declararon que esos vehículos pertenecerían a una comunidad mapuche que reside a pocos metros de uno de los puntos donde se inició el fuego. Según esos testimonios, las tierras se encuentran en disputa judicial entre la comunidad y una mujer oriunda de la provincia de Buenos Aires que reclama derechos sobre el asentamiento.
En ese marco, la jueza Silvana Vélez ordenó tres allanamientos con el objetivo de secuestrar teléfonos celulares. Las autoridades aclararon que, hasta el momento, no hay personas imputadas ni detenidas y que estas medidas forman parte de una de las varias líneas investigativas en curso.
Mientras tanto, desde el plano político, la senadora y ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich volvió a ratificar la hipótesis de un atentado y vinculó los incendios con la RAM, aunque esa línea fue desestimada por la Fiscalía.